不是可怕，是可恥，為了錢可以學白宮拿不出證據就栽贓，難怪美國很多精英階層說小扎很虛偽，各種偽善雙標，抄襲中國社交平臺功能被揭穿反咬中國竊取美國技術，到美國留學學習世界全球化帶來的先進技術和知識以及理念回國創業怎么了？與你們通過努力留在美國發展是一樣的，難道中國就該落后挨宰，就該接受你們這些資本家奴役嗎？

現在的扎克伯格才是真實的！

當臉書在面對TikTok節節敗退的時候，扎克伯格終于撕下了自己長久以來的偽裝，露出了資本家的真實面貌。

這也是為什么很多人瞬間覺得他的面相很可怕的原因，因為這是偽善者的面具。

扎克伯格是典型的歐美資本家在7月30日召開的美國國會反壟斷聽證會上，扎克伯格表示，臉書Facebook如今正受到中國社交媒體應用的嚴重“威脅”，尤其是抖音的海外版TikTok。

而當一個議員向亞馬遜，谷歌，蘋果，臉書這四個出席聽證會企業的CEO提問：“你們相信中國政府竊取了美國企業的技術嗎？”的時候。

只有臉書CEO扎克伯格，說“我認為有充分的證據證明中國政府盜取了美國公司的技術”。而其他三家企業的CEO都對此進行了否認。

而在此之前，扎克伯格一直扮演著友善的中國女婿的角色。

這位娶了美籍華人老婆的臉書創始人，之前為了打開臉書在中國的市場，做出了諸多努力，包括在辦公桌上擺放毛選、在清華全中文進行演講，在天安門前進行晨跑等。

但是這一切都沒能為臉書成功拓展中國市場，而在參與聽證會的四個企業里，也只有臉書沒有從中國市場上獲利，扎克伯格的言論因此也被大眾所詬病。

扎克伯格言論的背后是臉書在和TikTok的競爭中全面處于下風進入2020年，抖音海外版TikTok異軍突起，成為了全球最熱門的App，占據了整個短視頻社交市場。

而于此相對應的，是Facebook的用戶數量自2018年開始持續下滑，而面對TikTok，臉書不惜抄襲的兩款App也一敗涂地。

無論是Facebook、Tweet、Instagram和WhatsApp，美國的社交軟件科技巨頭在字節跳動的算法和運營前毫無還手之力。

也由不得扎克伯格為此發急，不惜撕下自己一貫偽善的偽裝，露出資本家的本質，在聽證會上不惜撒謊也要促使美國政府對TikTok痛下殺手。

美國封殺TikTok的背后是互聯網話語權的爭奪在TikTok之前，全球影響最大的互聯網社交APP都是美國企業，而且都為了美國的政治目的而服務，在世界范圍輸出美國的普世價值。

號稱言論自由的美國，其實對于輿論的控制超過世界上任何一個國家，互聯網話語權是其核心利益之一。

我們可以看到美國在多個國家策劃的顏色革命中，臉書等美國社交軟件巨頭都扮演著重要的角色，在社交媒體上挑動著當地國家人民的情緒，很多顏色革命的暴亂分子甚至直接通過臉書進行聯絡。

而這次疫情我們也看到了美國政府為了抹黑中國形象，在臉書和推特上大量封禁為中國說話的賬號，并且大肆推薦抹黑我們的內容，達到左右民眾的目的。

TikTok的崛起就很可能顛覆美國在互聯網上的絕對話語權，上面大量的中立內容讓美國無法肆意抹黑我國，這也是特朗普政府對TikTok如此窮兇極惡的根本原因。

而扎克伯格無論是處于自身利益還是美國政府授意，都配合了特朗普說了假話。

資本家是不講道義的，只有利益這次美國針對TikTok的大掠奪，和扎克伯格的言行，讓我們認清了資本主義是不講任何道義的。

所謂的普世價值和公平競爭，在核心利益面前都不值一提，美國和所謂的精英資本家們陸續撕下了偽善的面具，露出了猙獰的面目，行事也已經不擇手段。

這也是好事，可以讓國內的一些人不再抱有幻想，美國不會愛世界上的其他人，我們要做的是做好自己的工作，愛自己的祖國，只有祖國強大了，我們才不會再受欺負，也不用再看到像扎克伯格這樣的丑惡嘴臉

昆明岔街大明星一打酒多少錢

50-60的價格、 酒水 百威1*24瓶 37一箱 喜力1*24瓶 40一箱 科羅娜1*24瓶 55一箱 嘉士伯1*24瓶 50一箱 青島純生1*24瓶 45一箱 寶雞純生1*24瓶 45一箱 青島白金1*24瓶 45一箱 青島小優1*24瓶 37一箱 差不多久這個價格